Podivná hra úředníků při rozhodování o demolici

Úřad: ÚMO Plzeň 3 – demolice a přístup do spisu, vedoucí: Eva Hubená

Ani po 4 měsících se nepodařilo našemu sdružení nahlédnout do spisu k řízení o demolici KD. Proč? O dpovědi lze jen spekulovat. Stavební úřad na ÚMO Plzeň 3 vymýšlí čím dál krkolomnější konstrukce, jak nám zabránit, abychom mohli jako zástupci veřejnosti zjistit, jak vlastně plánuje vlastník Amádes Plzeň a.s. objektu kulturáku zdemolovat, jak se vyrovnal s informací, že objekt obsahuje azbest, tedy zdraví a životu nebezpečnou látku, a tedy demolice by musela podléhat posouzení vlivů na životní prostředí, nejméně v rozsahu posouzení zdravotních rizik. ÚMO Plzeň 3 neodpovídá ani na naše žádosti o informace podle zákona 106/1999 Sb. o přístupu k informacím, respektive se usnese, že nám přístup odmítá. O naší účasti nerozhodne, jak má podle správního řádu, protože tam je možnost odvolání, ale raději nám zkouší posílat bizarní přípisy, ve kterých nám sděluje, že nás za účastníka řízení nepovažuje. Do odmítnutí žádosti o informace jsme podali odvolání a zároveň jsme vyzvali úřad, aby o naší účasti rozhodl.

Naši opětovnou žádost o informace o stavu řízení z 24.1.2012 úřad ÚMO Plzeň 3 odmítl. Podáme znovu odvolání. Průběh řízení má zřejmě zůstat utajen. Proč??

Požádejte také o informace o stavu řízení! Vzor žádosti ke stažení. 

11_12_23_úmo3_odmístnutí žádosti o info

sdělení úmo3 k účasti na řízení

11_12_27_demolice_replika k účasti na řízení

12_01_23_demolice_žádost o informace

12_1_5_demolice_odvolání do odmítnutí žádosti o informace

 

 

Posted in kauzy | Leave a comment

Leave a Reply